Wir stellen drei verschiedene Linien von Schräglichtern her:

• Gutes: LX1 Bias-Beleuchtung, unsere kostengünstigste Option mit einem CRI von 95 und einer LED-Dichte von 20 pro Meter
• Besser: Medialight MK2., unsere beliebteste Option, mit einem CRI von ≥ 98 und einer LED-Dichte von 30 pro Meter
• Beste: MediaLight Pro2, unser Spitzenprodukt, mit neuer Emitter-Technologie und einem CRI von 99 und einer LED-Dichte von 30 pro Meter. 

Und Tatsache ist, dass jede dieser Leuchten genau genug ist, um sie in einer professionellen Umgebung oder mit einem kalibrierten Fernseher zu Hause zu verwenden.

Wir erhalten jedoch viele E-Mails und Chat-Anfragen, in denen wir gefragt werden, welches Gerät wir kaufen sollen. Ich möchte meine eigenen Gedanken zu diesem Thema zusammen mit dem teilen, was wir von Kunden gelernt haben, die die Wahl getroffen haben. 

Betrachten Sie Ihren Fernseher als „gut“, „besser“ oder „am besten“ und treffen Sie Ihre Kaufentscheidung entsprechend. 

Wir empfehlen die „10 %-Regel“ oder die Kosten für Zubehör wie Bias-Beleuchtung auf 10 % des Fernsehpreises oder weniger zu begrenzen.

Durch Kundenbefragungen und Webchats haben wir erfahren, dass Kunden nicht mehr als 10 % des Fernsehpreises für Zubehör bezahlen möchten. Mit anderen Worten, Kunden wollen keine 100-Dollar-Lampen an einem 300-Dollar-Fernseher anbringen. 

Das klingt willkürlich, funktioniert aber im Allgemeinen als „goldene Regel“, da Fernseher in der Kategorie „gut“ verschiedene Kompromisse eingehen, um ihren Zielpreis zu erreichen. Dieser Kompromiss kann ein niedrigeres Kontrastverhältnis oder schwerwiegendere Blooming-Probleme aufgrund von weniger sein dimmbare Zonen Fernseher in dieser Kategorie profitieren stark von Bias-Beleuchtung aufgrund der Reduzierung von Blooming und verbessertem Kontrast, die zu den am meisten beachteten Vorteilen gehören. 

Als Unternehmen haben wir erkannt, dass Fernsehgeräte, einschließlich der kostengünstigeren Preis-Leistungs-Modelle, immer größer werden. Wir mussten einen Weg finden, unsere Spezifikation zu ändern, um die Genauigkeit zu bieten, für die wir bekannt sind, aber zu einem attraktiveren Preis, insbesondere bei den größeren Längen, die immer beliebter wurden. 

Wir haben dies erreicht, indem wir die LED-Dichte oder die Anzahl der LEDs pro Meter beim LX1 auf eine Dichte verringert haben, die näher an der Dichte liegt, die Sie bei kostengünstigeren USB-betriebenen LED-Streifen finden würden. Wenn Kunden fragten, warum MediaLight teurer sei, antworteten wir oft, dass wir LEDs von besserer Qualität und mehr davon pro Streifen hätten. Wir mussten die LX1-Reihe von Schräglichtern entwickeln, um dieser speziellen Anforderung zu entgehen, die keinen Einfluss auf die Lichtqualität hat, solange genügend Platz vorhanden ist, damit die Lichter an der Wand streuen können. 

Die ColorGrade LX1 LED-Chips werden gleichzeitig mit den Mk2-Chips hergestellt. Wir trennen die Besten der Besten – alle LEDs mit CRI ≥ 98 – und verwenden sie im Mk2. Die anderen Chips mit den gleichen Farborten und einem CRI zwischen 95 und 97.9 werden im LX1 verwendet. Sie sind in jeder Hinsicht „ein Match“. Sie könnten sie in derselben Installation verwenden. 

Ist das MediaLight Mk2 also leistungsmäßig besser als das LX1?

Ja, es ist objektiv genauer.

Wenn Sie die Vorspannungslichter unter einem Spektralfotometer messen, werden Sie feststellen, dass der CRI des LX1 etwas niedriger ist als der des Mk2. In der Praxis wird jedoch nicht jeder von dieser verbesserten Genauigkeit profitieren. Das hängt eher von der Person ab. Wenn Sie wissen, dass Sie sehr anspruchsvoll sind, ist das Mk2 wahrscheinlich sinnvoller. Wenn Sie Ihr Display professionell kalibrieren lassen, ist das Mk2 wahrscheinlich sinnvoller. Wenn Sie viel Zeit vor Ihrem Display verbringen, macht das Mk2 wahrscheinlich mehr Sinn in Bezug auf die Genauigkeit und die längere Garantiezeit (5 Jahre gegenüber 2 Jahren für LX1). 

Wenn Sie der Typ sind, der sagt: Und ich zitiere, „Ich werde es mir nie verzeihen, wenn ich nicht die beste verfügbare Ausrüstung bekomme“, könnte es Sinn machen, den Mk2 zu bekommen. (Aber wissen Sie nur, dass Sie wahrscheinlich mit dem LX1 zufrieden wären). 

Dasselbe gilt für Fernseher mit sehr bündigen Halterungen. Die höhere LED-Dichte beim Mk2 sorgt in diesen Fällen für eine gleichmäßigere dunkle Umgebung, da zwischen den einzelnen LEDs weniger Abstand besteht. 

OK, also wo ist das MediaLight Pro2 in dieser Diskussion? 

So wie uns der Bau des ursprünglichen MediaLight Pro beigebracht hat, wie wir unsere Erträge und Genauigkeit verbessern können, um das MediaLight Mk2 herzustellen, glauben wir, dass unsere zukünftigen Produkte davon abhängen, dass wir in der Lage sind, mit neueren Technologien bessere Erträge und Skalierbarkeit zu erzielen. Deshalb sage ich, dass das MediaLight Pro2 unser zukunftsweisendes Produkt ist. Unsere Aufgabe besteht in den nächsten 12 bis 18 Monaten darin, den Leistungs- und Preisunterschied zwischen der MediaLight Mk2-Reihe und dem Pro2 zu verringern. 

Derzeit kostet das MediaLight Pro2 mehr in der Herstellung und würde in vielen Fällen die 10 %-Regel überschreiten, insbesondere bei längeren Streifen auf größeren Displays. Mit 69 US-Dollar für einen 2-Meter-Streifen entspricht der ProXNUMX jedoch immer noch der Regel für viele Computermonitore. 

Der MPro2 LED-Chip selbst ist wunderschön. Die Lichtqualität wurde von einem beeindruckten Besucher auf der NAB 2022 als „Sonnenlicht auf einem LED-Streifen“ beschrieben, aufgrund seines sehr hohen spektralen Ähnlichkeitsindex (SSI) zu D65 (die spektrale Leistungsverteilung ähnelt eher Sonnenlicht, ohne die blaue Spitze). findet sich in den meisten LEDs). In einer Grading-Suite, insbesondere mit einem extrem leistungsfähigen Display, wäre das MediaLight Pro2 eine sehr schöne Ergänzung. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle unsere Bias-Leuchten genau genug sind, um in einem professionellen Umfeld eingesetzt zu werden. Alle von ihnen übertreffen die Industriestandards, die von Organisationen wie ISF, SMPTE und CEDIA festgelegt wurden. 

Die „10%-Regel“ spiegelt die Realität wider. Es ist einfach. Potenzielle Kunden sagten uns, dass sie unsere Produkte nicht wegen des Preises kaufen würden, sondern dass sie nicht zögern würden, wenn wir unsere Genauigkeit zu einem niedrigeren Preis halten könnten. Wir haben zugehört und dafür LX1 Bias Lighting entwickelt. 

Noch eine Frage, die uns oft gestellt wird:

Warum haben wir das LX1 nicht „The MediaLight LX1“ genannt?

Wir wollten Verwirrung vermeiden.

Wir waren besorgt, dass Arbitrageure im Einzelhandel versuchen würden, unser LX1 als MediaLight auszugeben. Sie könnten einen LX1 für 25 $ kaufen und versuchen, ihn als 69 $ MediaLight Mk2 auszugeben. Sowohl Mk2 als auch LX1 werden nebeneinander hergestellt, aber es gibt einen Unterschied in der LED-Dichte und im CRI. Wir wollten nicht, dass ihre Kunden für MediaLight-Standards bezahlen und sich fragen, warum auf jedem Streifen weniger LEDs als zuvor vorhanden sind.