Wir fertigen drei verschiedene Produktlinien. bias lights:

• Gut: LX1 Bias Lighting, unsere kostengünstigste Option mit einem CRI von 95 und einer LED-Dichte von 20 pro Meter
• Arbeitsumgebungen : MediaLight Mk2 v2, unsere beliebteste Option, mit einem CRI von ≥ 98 und einer LED-Dichte von 30 pro Meter
• Die besten kostenlosen: MediaLight Pro2, unser Spitzenprodukt, mit neuer Emittertechnologie und einem Farbwiedergabeindex (CRI) von 99 sowie einer LED-Dichte von 30 pro Meter.

Und Tatsache ist, dass jede dieser Leuchten genau genug ist, um sie in einer professionellen Umgebung oder mit einem kalibrierten Fernseher zu Hause zu verwenden.

Wir erhalten jedoch viele E-Mails und Chat-Anfragen, in denen wir gefragt werden, welches Gerät wir kaufen sollen. Ich möchte meine eigenen Gedanken zu diesem Thema zusammen mit dem teilen, was wir von Kunden gelernt haben, die die Wahl getroffen haben.

Betrachten Sie Ihren Fernseher als „gut“, „besser“ oder „am besten“ und treffen Sie Ihre Kaufentscheidung entsprechend.

Wir empfehlen die „10%-Regel“, d. h. die Kosten für Zubehör wie bias lighting bis zu 10 % des Preises des Fernsehers oder weniger.

Durch Kundenbefragungen und Webchats haben wir herausgefunden, dass Kunden nicht mehr als 10 % des TV-Preises für Zubehör ausgeben möchten. Anders ausgedrückt: Kunden wollen keine 100-Dollar-Beleuchtung an einem 300-Dollar-Fernseher anbringen.

Das mag willkürlich klingen, funktioniert aber im Allgemeinen als eine Art „goldene Regel“, da Fernseher der „guten“ Kategorie verschiedene Kompromisse eingehen, um ihren Zielpreis zu erreichen. Diese Kompromisse können beispielsweise ein niedrigeres Kontrastverhältnis oder stärkere Blooming-Probleme aufgrund weniger dimmbarer Zonen sein. Fernseher dieser Kategorie profitieren stark von … bias lighting aufgrund der Reduzierung von Blooming und des verbesserten Kontrasts, die zu den bekanntesten Vorteilen zählen.

Wir verstehen jedoch, dass bei einigen sehr erschwinglichen Fernsehern selbst unsere günstigeren Modelle günstiger sind. LX1 könnten mehr als 10 % des Preises des Fernsehers kosten. In solchen Fällen empfehlen wir Ihnen, die kostengünstigere Option zu wählen, die Ihren Bedürfnissen am besten entspricht. Wichtig ist, die Vorteile beider Optionen abzuwägen. bias lighting mit einer angemessenen Investition für Ihre Ausstattung.

Als Unternehmen erkannten wir, dass Fernseher, auch die preisgünstigeren Modelle mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, immer größer wurden. Wir mussten daher unsere Spezifikationen anpassen, um die gewohnte Bildgenauigkeit zu einem attraktiveren Preis zu bieten, insbesondere bei den immer beliebter werdenden längeren Modellen.

Dies erreichten wir durch die Verringerung der LED-Dichte, also der Anzahl der LEDs pro Meter. LX1 zu einer Dichte, die eher der von kostengünstigeren, USB-betriebenen LED-Streifen entspricht. Wenn Kunden fragten, warum MediaLight Wenn sie teurer waren, antworteten wir oft, dass wir qualitativ bessere LEDs und mehr davon pro Streifen hätten. Wir mussten die LX1-Produktlinie entwickeln. bias lights Um dieser speziellen Anforderung zu entgehen, was keinen Einfluss auf die Qualität des Lichts hat, solange genügend Platz für die Lichtstreuung an der Wand vorhanden ist.

Die ColorGrade LX1 LED-Chips werden gleichzeitig mit den Mk2-Chips hergestellt. Wir trennen die Besten der Besten – alle LEDs mit CRI ≥ 98 – und verwenden sie im Mk2. Die anderen Chips mit den gleichen Farborten und einem CRI zwischen 95 und 97.9 werden im LX1 verwendet. Sie sind in jeder Hinsicht „ein Match“. Sie könnten sie in derselben Installation verwenden.

So ist das Medialight MK2. besser als LX1 in Bezug auf die Leistung?

Ja, es ist objektiv genauer.

Wenn Sie messen bias lights Unter einem Spektralphotometer werden Sie feststellen, dass der Farbwiedergabeindex (CRI) des LX1 etwas niedriger ist als der des Mk2. In der Praxis profitiert jedoch nicht jeder von dieser höheren Genauigkeit. Dies hängt stark von den individuellen Bedürfnissen ab. Wenn Sie sehr hohe Ansprüche an Ihre Bildqualität stellen, ist der Mk2 wahrscheinlich die bessere Wahl. Auch bei professioneller Kalibrierung Ihres Monitors empfiehlt sich der Mk2. Und wenn Sie viel Zeit vor Ihrem Monitor verbringen, bietet der Mk2 aufgrund seiner höheren Genauigkeit und der längeren Garantiezeit (5 Jahre gegenüber 2 Jahren beim LX1) Vorteile.

Wenn Sie der Typ sind, der sagt: Und ich zitiereWenn man denkt: „Ich würde mir das nie verzeihen, wenn ich nicht die beste verfügbare Ausrüstung kaufe“, dann könnte es Sinn machen, sich für den Mk2 zu entscheiden. (Aber man sollte wissen, dass man wahrscheinlich auch mit dem LX1 gut zurechtkäme).

Das Gleiche gilt für Fernseher mit sehr flacher Wandhalterung. Die höhere LED-Dichte des Mk2 sorgt in diesen Fällen für eine gleichmäßigere, abgedunkelte Umgebung, da der Abstand zwischen den einzelnen LEDs geringer ist.

Okay, wo ist denn nun der/die/das? MediaLight Pro2 in dieser Diskussion?

So wie uns die Entwicklung des ursprünglichen MediaLight Pro gelehrt hat, wie wir unsere Ausbeute und Genauigkeit verbessern können, um den MediaLight Mk2 zu entwickeln, sind wir überzeugt, dass unsere zukünftigen Produkte davon abhängen, mit neueren Technologien höhere Ausbeuten zu erzielen und die Produktion zu skalieren. Deshalb bezeichne ich den MediaLight Pro2 als unser zukunftsweisendes Produkt. Unsere Aufgabe in den nächsten 12 bis 18 Monaten ist es, die Leistungs- und Preislücke zwischen der MediaLight Mk2-Reihe und dem Pro2 zu verringern.

Aktuell ist die Herstellung des MediaLight Pro2 teurer und würde in vielen Fällen die 10%-Regel überschreiten, insbesondere bei längeren LED-Streifen für größere Bildschirme. Mit 69 US-Dollar für einen Meter LED-Streifen erfüllt der Pro2 jedoch für viele Computermonitore immer noch die Regel.

Der MPro2-LED-Chip selbst ist brillant. Die Lichtqualität wurde von einem beeindruckten Besucher der NAB 2022 aufgrund des sehr hohen spektralen Ähnlichkeitsindex (SSI) zu D65 (die spektrale Leistungsverteilung ähnelt eher Sonnenlicht, ohne den bei den meisten LEDs auftretenden Blaustich) als „Sonnenlicht auf einem LED-Streifen“ beschrieben. In einem Grading-Studio, insbesondere mit einem leistungsstarken Display, wäre der MediaLight Pro2 eine hervorragende Ergänzung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass all unsere bias lights Sie sind präzise genug für den Einsatz im professionellen Umfeld. Alle übertreffen die Branchenstandards, die von Organisationen wie ISF, SMPTE und CEDIA festgelegt wurden.

Die „10%-Regel“ spiegelt die Realität wider. Sie ist ganz einfach: Potenzielle Kunden sagten uns, dass sie unsere Produkte aufgrund des Preises nicht kaufen würden, aber sofort zuschlagen würden, wenn wir unsere Genauigkeit zu einem niedrigeren Preis beibehalten könnten. Wir haben zugehört und Folgendes entwickelt: LX1 Bias Lighting das zu tun.

Noch eine Frage, die uns oft gestellt wird:

Warum haben wir den LX1 nicht einfach „MediaLight LX1“ genannt?

Wir wollten Verwirrung vermeiden.

Wir befürchteten, dass Händler mit Arbitrage-Geschäft versuchen würden, unser LX1 als MediaLight auszugeben. Sie könnten ein LX1 für 25 Dollar kaufen und es dann als 69-Dollar-Gerät verkaufen. Medialight MK2.Sowohl Mk2 als auch LX1 werden parallel hergestellt, unterscheiden sich aber in LED-Dichte und Farbwiedergabeindex (CRI). Wir wollten vermeiden, dass Kunden für MediaLight-Standards bezahlen und sich dann wundern, warum die LED-Streifen weniger LEDs als zuvor haben.